Ухвала суду № 95221812, 01.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17701/19

У Х В А Л А

"01" березня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Коваль К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном.

В процесі розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки Суворовським районним судом м.Одеси розглядається цивільна справа №523/13658/20 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Южненської міської Ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення становище, що існувало до порушення права.

Предметом розгляду даної справи є оскарження дій реєстраторів Южненської міської Ради Одеської області щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на квартиру АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважав, що дані справи доцільно розглядати шляхом їх об`єднання в одне провадження.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що необхідно зупинити провадження, оскільки для вирішення даної справи необхідно встановити належного власника квартири АДРЕСА_1 , з якої бажає виселити відповідачку позивач.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до остаточного вирішення цивільної справи № 523/13658/20 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Южненської міської Ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення становище, що існувало до порушення права.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя складено та підписано 01.03.2021