Ухвала суду № 95220956, 22.02.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
810/78/2012
Номер документу
95220956
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 810/78/2012

№/п 6/317/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Степановій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», стягувач : Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві представником заявника зазначено, що 12.07.2012 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку, площею 0,1857 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім десятитисячних гектарів) гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2322188402:08:001:0776 та належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 278428, виданого відділом земельних ресурсів у Запорізькому районі 03.03.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010826000068, за іпотечним договором № 526-в/37/01, посвідченого Кушніренко О.Г., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального з метою погашення заборгованості за договором кредиту № 526-в/37 від 08.05.2008 року на загальну суму 1 037 984,61 (один мільйон тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 61 копійка) гривні на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р НОМЕР_1 в ПуАТ «СЕБ Банк» МФО 300175, код 14351016). Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки за іпотечним договором № 526-в/37/01 від 08.05.2008 року – земельної ділянки, площею 0,1857 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім десятитисячних гектарів) гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2322188402:08:001:0776 та належить ОСОБА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за ціною продажу, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 2 823,00 гривень. На виконання вищезазначеного рішення суду були видані виконавчі листи.

25 вересня 2020 р. між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016), яке є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», (код ЄДРПОУ 43285992) було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 526-в/37 від 08.05.2008р. та усіма забезпечувальними договорами. Таким чином, до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» перейшло право вимоги ОСОБА_2 за Кредитним договором № 526-в/37 від 08.05.2008р. на підставі Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881 від 25.09.2020 р., у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу за відсутності представника.

Представник стягувача - Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак судову повістку за місцем знаходження не отримав.

Боржник – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак судову повістку за місцем проживання не отримав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони виконавчого провадження, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2012 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку, площею 0,1857 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім десятитисячних гектарів) гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2322188402:08:001:0776 та належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 278428, виданого відділом земельних ресурсів у Запорізькому районі 03.03.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010826000068, за іпотечним договором № 526-в/37/01, посвідченого Кушніренко О.Г., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального з метою погашення заборгованості за договором кредиту № 526-в/37 від 08.05.2008 року на загальну суму 1 037 984,61 (один мільйон тридцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 61 копійка) гривні на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р НОМЕР_1 в ПуАТ «СЕБ Банк» МФО 300175, код 14351016). Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки за іпотечним договором № 526-в/37/01 від 08.05.2008 року – земельної ділянки, площею 0,1857 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім десятитисячних гектарів) гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2322188402:08:001:0776 та належить ОСОБА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за ціною продажу, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 2 823,00 гривень.

Як вбачається з рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 12.07.2012 р., 08.05.2008 року між Акціонерним Банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту під заставу нерухомого майна № 526-в/37. У зв`язку з реорганізацією Акціонерний Банк «Факторіал-Банк» було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк», внаслідок чого ВАТ «СЕБ Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ Банк» на Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» у зв`язку з державною реєстрацією 26.01.2012 року Статут Банку (нової редакції).

З метою забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту, «08» травня 2008 року між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір № 526-в/37/01, на підставі якого в забезпечення виконання зобов`язання було прийнято нерухоме майно, а саме земельна ділянка, площею 0,1857 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім десятитисячних гектарів) гектарів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2322188402:08:001:0776 та належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 278428 (копія додається), виданого відділом земельних ресурсів у Запорізькому районі 03.03.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010826000068. Цільове призначення земельної ділянки – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд (п. 1.2.1. Іпотечного договору).

Згідно копії договору про відступлення права вимоги від 25 вересня 2020 р. між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016), яке є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк», та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», (код ЄДРПОУ 43285992) було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 526-в/37 від 08.05.2008р. та усіма забезпечувальними договорами. Таким чином, до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» перейшло право вимоги ОСОБА_2 за Кредитним договором № 526-в/37 від 08.05.2008р. на підставі Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № GL3N218881 від 25.09.2020 р.

Згідно копії Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/іпотекодавців/заставодавців до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за іпотечним договором № 526-в/37 від 08.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г., тобто за договором відступлення новий кредитор одержав право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача – Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПУАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 14351016, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5) у виконавчому провадженні у справі №810/78/2012 №/ п 2/810/465/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення – 22.02.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95220956 ?

Документ № 95220956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95220956 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95220956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95220956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95220956, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95220956, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95220956 відноситься до справи № 810/78/2012

Це рішення відноситься до справи № 810/78/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95220952
Наступний документ : 95220957