
Справа № 315/1804/20
Номер провадження № 2/315/86/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої судді Романько О.О.,
за участю секретаря Денисенко Є.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Гриня В.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гуляйполе цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 28.12.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.2021 року з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ухвали суду від 02.02.2021 року підготовче провадження було закрите та справу призначено до судового розгляду по суті на 01.03.2021 року.
Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.
В судовому засіданні представник третьої особи Гринь В.І. вважає, що є всі підстави для заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки до теперішнього часу реформування Гуляйпільської РДА повною мірою не відбулося, з 04.01.2021 року було створено орган опіки та піклування у складі Гуляйпільської міської об`єднаної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради. Так як позивач зареєстрована та проживає на території міста Гуляйполе, то є всі підстави для її звернення до належного органу за висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника третьої особи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про його відкладення не надала.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні підлягають з`ясуванню питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема щодо вирішення питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На час проведення підготовчого засідання за вказаною справою таких відомостей суду надано не було.
Суд, перевіривши наявні матеріали, вважає, що клопотання представника третьої особи - органу опіки та піклування Гуляйпільської РДА підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та її дитина зареєстровані і проживають на території міста Гуляйполе, яка входить до складу Гуляйпільської міської об`єднаної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради.
Відповідно до копії розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 11.01.2021 року № 15 «Про утворення комісії з реорганізації Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області та затвердження її складу» було утворено відповідну комісію на виконання вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій». Реорганізація на теперішній час триває і строки її завершення не сплинули.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме орган опіки та піклування службу у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області замінити на орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради.
Керуючись ст. ст. 53-54, 260-261 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав замінити третю особу на стороні позивача - орган опіки та піклування службу у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на орган опіки та піклування Гуляйпільської міської об`єднаної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав на 05 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12).
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали суду з копією позовної заяви надіслати третій особі – орган опіки та піклування Гуляйпільської міської об`єднаної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради.
Зобов`язатиорган опіки та піклування Гуляйпільської міської об`єднаної територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради надати суду до 05 квітня 2021 року висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@gp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько
Судове рішення № 95220753, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1804/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: