
Провадження № 2-н/243/191/2021
Справа № 243/748/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В. розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті спожитих послуг з теплопостачання, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 520, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12 березня 2002 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12 лютого 2004 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» на р/р НОМЕР_3 АТ «Державний ощадний банк» України, код банку 335106, код ЄДРПОУ 03337119 одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго”, заборгованість по оплаті спожитих послуг з теплопостачання, яка утворилась за період з 01 жовтня 2018 року по 01 січня 2021 року, та становить 15995( п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 03 коп., на р/р НОМЕР_4 , МФО 351629, код ЄДРПОУ 05540965 АТ «МЕГАБАНК» м. Харків, витрати від інфляційних процесів в сумі 1164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 88 коп., 3(три) % річних в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 77 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12 березня 2002 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12 лютого 2004 року, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» на р/р НОМЕР_4 , МФО 351629, код ЄДРПОУ 05540965 АТ «МЕГАБАНК» м. Харків судовий збір у розмірі по 113(сто тринадцять) грн. 50 коп. з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич
Згідно із ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відмітки про виконання судового наказу
Судовий наказ набрав законної сили _______
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __ __
Судовий наказ виданий стягувачу __________
Суддя _______ Ольга Віталіївна Ільяшевич
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 95219979, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/748/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: