
Справа № 242/4921/19
Провадження № 2/242/200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області у складі Хацько Н.О., розглянувши клопотання представника позивача Кошалковської Г.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі № 242/4921/19, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ реєстрації Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції участю за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Від відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі вищевикладеного ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Кошалковська Наталія Володимирівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області, Липинська сільська рада Луцького району Волинської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням призначене на 25 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України – підготувати відповідне приміщення 25 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин для участі в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, буд. № 3).
Судове засідання, призначене на 5 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника позивача ОСОБА_7 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 95219965, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4921/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: