Ухвала суду № 95219858, 01.03.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1147/21

Провадження№ 1-кс/266/357/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є. розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Ліпара Д.Р. погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС Донецької обласної прокуратури Луценко О. по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №22019000000000055 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про продовження строків досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019000000000055 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

З клопотанням вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПрАТ «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» (ЄДРПОУ 31226457), за попередньою змовою з фактичними власниками та службовими особами нерезидента ООО «Мастер-Трейд» (РФ) та незаконно створених на тимчасово окупованій території Донецької області так званих «ООО «Украинский уголь» (ОКПО 37790967, ДНР, г. Моспино, ул. Ново-Моспино, д. 24А)», «ООО «Донлогистик» (ДНР, г. Донецк, ул. Шахтная, д. 7А)», «ГП «ДОНСНАБ» (ДНР, ОКПО 51019962)», «ГП Республиканский центр «Торговый дом «Уголь Донбасса», серед яких ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також з представниками «Министерства промышленности и торговли ДНР», «Министерства угля и энергетики ДНР» та інших незаконних утворень, використовуючи виробничі потужності ПрАТ «Машинобудівний завод «ВІСТЕК», організували незаконні поставки та реалізацію гірничошахтного обладнання, під виглядом експорту в адресу російських підприємств, вуглевидобувним підприємствам так званої «ДНР», а саме: «ГП «Торезантрацит» (ДНР, ОКПО 32366906)», «ГП «Донецкая угольная энергетическая компания» (ДНР, ОКПО 33161769)», «ГП «Шахтерскантрацит» (ДНР, ОКПО 32299510)», «ГП «Макеевуголь» (ДНР, ОКПО 32442295)», «ГП «Шахта имени ОСОБА_7 » та іншим, які знаходяться під управлінням «Министерства угля и энергетики ДНР» та у фактичній власності «ДНР», чим здійснюють організаційне та інше сприяння діяльності вказаної терористичної організації.

Строк досудового розслідування завершується 06.03.2021 р. Завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки в рамках розслідування необхідно провести заходи спрямовані на встановлення свідків та провести ряд слідчих (розшукових) у т.ч. негласних (розшукових) заходів, та можливі інші необхідні слідчі дії.

У зв`язку з цим, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22019000000000055 від 06.03.2019 року на 12 місяців, тобто до 06.03.2022 року.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до санкції ч.3 ст. 185 КК України даний вид злочину відноситься до категорії тяжкого злочину.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення заходів спрямованих на встановлення свідків, проведення слідчих (розшукових) у т.ч. негласних (розшукових) заходів та можливі інші необхідні слідчі дії та прийняти процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути в ході розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Ліпара Д.Р. погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС Донецької обласної прокуратури Луценко О. по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №22019000000000055 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №22019000000000055 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до12 (дванадцяти) місяців, тобто до 06.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишилін О. Г.