Ухвала суду № 95219755, 26.02.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/6506/15-к

Провадження №1-кп/265/100/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М., суддів Шиян В.В., Копилової Л.В.

при секратарі судового засідання Гавшиної А.С.,

за участю прокурора Сластіна М.С.

захисника обвинуваченого адвоката Альбермах Н.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 155, ч. 3 ст. 406 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Орджонікідзевського районного суду місто Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 155, ч. 3 ст. 406 КК України.

Запобіжним заходом відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні обрано утримання під вартою та на сьогодення ОСОБА_1 утримується у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлене клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Приймаючи до уваги клопотання обвинуваченого, а також вислухавши думку учасників процесу, які не заперечули, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 142, 324, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 155, ч. 3 ст. 406 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні, призначені на:

- 17 березня 2021 року о 14-00 годині,

- 21 квітня 2021 року о 15-00 годині,

- 28 квітня 2021 року о 15-00 годині,

- 04 червня 2021 року о 10-00 годині здійснювати у режимі відеоконференції із ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя___________ Вайновський А.М.