Ухвала суду № 95219544, 25.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16488/20

Провадження № 2/234/1570/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Хоменко А.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Чибор Н.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.01.2021 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

У підготовче засідання з`явилися сторони.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду. Крім того, заявив клопотання про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Вказані свідки можуть підтвердити факт того, що відповідачі самоусунилися від виконання обов`язків, щодо матеріального утримання та виховання малолітньої дитини, разом з дитиною не проживають та не відвідують її, з дитиною ніяких контактів не підтримують, життям дитини не цікавляться, не піклуються про її фізичний, психічний, моральний і духовний розвиток.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а саме шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням.

Представник третьої особи не заперечувала проти допиту свідків та призначення справи до судового розгляду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Сторони по справі у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, враховуючи думку сторін, клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню, та останніх слід викликати до судового засідання, роз`яснивши їм положення ст. 69 ЦПК України, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. ст.69,91, 197,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 22 березня 2021 року на 14-20 год. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області в залі суду №3/2, розташованому за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, з викликом учасників справи.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , моб. т. НОМЕР_1 .

- ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , моб. т. НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко