Ухвала суду № 95219249, 01.03.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.03.2021 227/358/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №60200084309 від 09.04.2020 року в розмірі 17419,28 гривень. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 лютого 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

26 лютого 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вказаної ухвали. Суддя, розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про наявність підстав для повторного залишення вказаного позову без руху, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.02.2021 року, в повному обсязі усунуті не були.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

1. Позивачем до позовної заяви доданий розрахунок суми заборгованості за договором №60200084309 від 09.04.2020 року станом на 25.01.2021 року, в якому зазначено лише щодо нарахування заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару, проте він не містить розрахунку нарахування суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.п.12.2, 12.3 договору (окремо за кожним пунктом з договору), в зв`язку з чим, позивачу необхідно надати до суду окремий розгорнутий розрахунок нарахування суми штрафних санкцій, нарахованих окремо відповідно до положень п.п.12.2, 12.3 договору.

2. Позивачем на виконання п. 5 ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити серед інших відомостей також повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявляючи клопотання про залучення до участі в справі ФОП ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позивач повинен зазначити цю особу в своїй уточненій позовній заяві згідно ст.175 ЦПК України. Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з додатками в кількості осіб, які беруть участь в справі.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ «ФК «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором необхідно повторно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором – повторно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва