
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2021 р. Справа153/140/21
Провадження2/153/28/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Буша Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся з метою оформлення прав на спадкове майно, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я батька ОСОБА_2 , втрачено. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яке до дня смерті належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН №0271464, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №353 від 30.12.1996, у порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, вх.№1138 від 23.02.2021 про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.
Відповідач - Ямпільська міська рада Вінницької області, не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вх.№1298 від 01.03.2021 за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради.
Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про розгляд справи без їхньої участі.
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування доказів, призначення підготовчого судового засідання про що постановлено ухвалу окремим документом.
Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 03.07.2020 Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Буша Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.6).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), виданого на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Із довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області №3-5/0-0.41-16/132-21 від 19.01.2021 встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Бушанській сільській раді становить 2,93 в умовних кадастрових гектарах, вартість згідно кумулятивних коефіцієнтів індексації 5,619 та 1,499 становить 115411 гривень 11 копійок. Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0271464, на ОСОБА_2 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №353 від 30.12.1996. Сертифікат втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські вісті» від 24.07.2020. (а.с.9).
Із копії газети «Ямпільські вісті» встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН №0271464, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №353 від 30.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 з с.Буші (а.с.10).
Із повідомлення в.о. державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63503557 від 10.02.2021, наданої в.о. державного нотаріуса Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області Ординським Ю.С., встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, інформація про спадкові справи відсутня (а.с.21-22).
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 .
Пленум Верховного Суду України в п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N3425-XII (3425-12) "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N2709-IV (2709-15) "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька позивача ОСОБА_2 закінчився 10 червня 2002 року, таким чином застосуванню для вирішення заявленого позивачем позову підлягають норми Цивільного кодексу України в ред.1963 року, який з 01 січня 2004 року втратив чинність, але був чинним на момент виникнення та існування спірних правових відносин.
Дослідивши докази, що є у справі, та беручи до уваги доводи позивача, суд вважає встановленим, що позивач прийняв спадщину, що відкрилась протягом шести місяців після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вступив у володіння та користування спадковим майном.
Відповідно до ст.529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого батька ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки вступив у користування та розпорядження спадковим майном.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого ОСОБА_2 не претендує на спадщину після його смерті, позивач ОСОБА_1 не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0271464, виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №353 від 30.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 втрачено, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 30, 81, 82, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст.55, 124 Конституції України, ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (ред.1963 року), п.1 Постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай), розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН №0271464, виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №353 від 30.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Буша Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель село Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: Ямпільська міська рада Вінницької області, яка знаходиться за адресою: вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область, 24500, код ЄДРПОУ: 03772660.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 95218563, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/140/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: