
Справа № 143/1494/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Погребищенської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
Встановив:
17 грудня 2020 року позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить:
- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з прибудовою позначений літерою «А», загальною площею 85,9 кв. м., житловою площею 58,6 кв. м., сарай позначений літерою «Б», що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:020:0441, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,4747 га, кадастровий номер 0523410100:00:020:0440, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 74.
До дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .
За життя спадкодавець, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробила заповітне розпорядження, яким заповіла сину позивача, а своєму онуку ОСОБА_2 , житловий будинок з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою. Заповіт посвідчений секретарем Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 21.
Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки розташовані в АДРЕСА_1 .
На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в одному житловому будинку разом із нею.
ОСОБА_2 вважається такими, що прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини являвся малолітньою особою.
Вважає, що ОСОБА_2 є спадкоємцем на спадкове майно за заповітом після смерті спадкодавця та має право на успадкування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок.
Інших осіб, які мали б право на отримання спадкового майна, немає.
Після її звернення до нотаріального органу в частині видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, земельних ділянок на ім`я ОСОБА_2 державним нотаріусом було відмовлено їй у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа, технічного паспорта на житловий будинок, господарські будівлі у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації, а також за відсутністю державної реєстрації земельних ділянок.
Водночас, їй було роз`яснено, що згідно до підпункту 4,15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Державним нотаріусом була винесена відмову у вчиненні нотаріальної дії.
За таких обставин, з метою захисту спадкових прав свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , вона змушена звернутися із цим позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позовну заяву розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 47).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надійшла заява представника Погребищенської міської ради Вінницької області В. Андрійчука, в якій він просив розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 33-34).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до даних, які містяться у інвентаризаційних відомостях про домоволодіння від 07.03.1980 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані у 1980 році (а.с.15-16).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 74.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 та земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:020:0441 та ведення особистого селянського господарства площею 0,4747 га, кадастровий номер 0523410100:00:020:0440, що розташовані по АДРЕСА_1 , та які належали померлій, що підтверджується інвентаризаційними відомостями про домоволодіння, виданими Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації від 07.03.1980 року (а.с. 15-16), рішенням Погребищенської міської ради Вінницької області № 124 від 17.05.2017 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу земельних ділянок у власність» (а.с. 18).
За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 14.05.2020 року секретарем Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за реєстровим № 21, згідно із яким житловий будинок з господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою, які розташовані в АДРЕСА_1 , заповідала - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 12).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, так як на час відкриття спадщини являвся малолітньою особою, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 98.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернулася до нотаріального органу.
Однак, нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно через відсутність документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Із відповіді державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В. вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 45-46).
Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 4 статті 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
За змістом ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом (ч.2 ст.59 ЦПК України).
В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Отже, зважаючи те, що ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину, однак у нього існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав неповнолітнього ОСОБА_2 за ним необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі, які розташовані по АДРЕСА_1 .
Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, та беручи до уваги те, що позивачка бажає судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за собою, суд не вбачає підстав стягувати із відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України суд, -
У х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з прибудовою позначений літерою «А», загальною площею 85,9 кв. м., житловою площею 58,6 кв. м., сарай позначений літерою «Б», що розташовані по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:020:0441, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,4747 га, кадастровий номер 0523410100:00:020:0440, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Погребищенська міська рада Вінницької області, Код ЄДРПОУ 03772654, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77, 22200.
Суддя
Судове рішення № 95218260, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1494/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: