Ухвала суду № 95218190, 01.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12614/16-ц

Провадження № 2/947/1203/21

УХВАЛА

01.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: КП «БТІ» Одеської міської ради, Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси з 2016 року знаходиться цивільна справа № 520/12614/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: КП «БТІ» Одеської міської ради, Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

24.02.2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про зупинення провадження у цій цивільній справі, посилаючись на п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, оскільки нею була подана у цій справі касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного суду від 21.01.2021 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечили, посилаючись на безпідставність цієї заяви.

Суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.01.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року про відмову залишення позову без розгляду у цій справі повернуто до Київського районного суду м. Одеси для вирішення цього питання відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.02.20201 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року про відмову залишення позову без розгляду у цій цивільній справі повернуто заявникові.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», кожній фізичній та юридичній особі гарантовано право на розгляд судом у продовж розумного строку справи, в якій вона є стороною.

На підставі викладеного, жодних правових підстав для зупинення провадження у цій справі суд не вбачає, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: КП «БТІ» Одеської міської ради, Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.