Ухвала суду № 95217856, 01.03.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1724/20

Провадження у справі № 2/129/170/2021

У Х В А Л А

"01" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив розгляд справи відкласти, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва для участі в справі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його дружина ОСОБА_2 письмово просила розгляд справи відкласти в звзку з тим, що відповідач перебуває за кордоном на роботі (а.с.59).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 212 ЦПК України суд учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; суд постановляє ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції зГолосіївським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

Ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Форвард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 06.04.2021 року об 10:00 год.

Судове засідання 06.04.2021 р. о 10:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва.

Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду міста Києва для забезпечення проведення судового засідання з участю представника позивача АТ «Банк Форвард» (м.Київ вул.Саксаганського-105).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: