Рішення № 95216932, 22.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7617/20

Провадження № 2-о/645/19/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді- Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною матір`ю заявника та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування заяви, зазначила, що вона все життя я прожила з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрована як переміщена особа та проживаю за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла та вона є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за законом немає. Оригінал свідоцтва про її народження втрачено. Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) проведено облікову перевірку даних державної реєстрації актів цивільного стану по розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян. Актовий запис про народження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. Повторне свідоцтво про народження видане 02.10.2020 у м.Антрацит, Луганської області, яке відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р. Всі документи видані на цій території не визнаються владою України, тому державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі Свідоцтва про права на спадщину за законом, також роз`яснена процедура вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Факт смерті своєї матері заявниця також була змушена встановлювати в судовому порядку, що потребувало значного часу. В зв*язку з чим звернулася до суду для встановлення факт родинних відносин.

Ухвалою від 23.12.2020 провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

У судовому заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не відомі, заперечень на заяву не надали.

Представник заінтересованої особи Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника контори, рішення прийняти на розсуд суду.

В судовому засіданні допитані свідки.

Так свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що заявник її мати. ОСОБА_3 її бабуся, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 , мати свідка, загубила свідоцтво про народження. Мати мешкає тимчасово у неї, як тимчасово переміщена особа, бабусю доглядала ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 до дня її смерті. На фото наданих до матеріалів справи її бабуся ОСОБА_3 та її мати.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявниця теща свідка. В 1996 році він з дружиною проживали в м.Антрацит разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На початку 2014 року виїхав з дружиною до м. Харків та були зареєстровані, як тимчасово переміщені особи, заявниця залишилася доглядати свою матір*ю ОСОБА_3 . Померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На фото наданих до матеріалів справи бабуся його дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та її мати.

Суд, вислухавши пояснення сторони заявника, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого В. Антрацитівським Рай ЗАГСом 23.03.1948, ОСОБА_6 , 1918 року народження, та ОСОБА_3 , 1925 року народження, уклали шлюб 23 березня 1948 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_3 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.04.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №5653.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2020 встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит, Луганська область.

Вказаним рішенням в судовому засіданні було встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом записів актів громадського стану Антрацитівського місьрайонного управління юстиції Міністерств юстиції Луганської Народної Республіки 2 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Суд приймає до уваги пояснення заявника, вказане свідоцтво про народження видане повторне 02.10.2020 у м.Антрацит, Луганської області, оскільки належного зразка свідоцтво було втрачено заявником. Відділ записів актів громадського стану Антрацитівського місьрайонного управління юстиції Міністерств юстиції Луганської Народної Республіки є органом, яке відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого Палацом щастя м. Луганськ 14.12.1968, ОСОБА_7 , 1948 року народження, та ОСОБА_1 , 1948 року народження, уклали шлюб 14 грудня 1968 року, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2020 державним нотаріусом Другої харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцевою Г.В., постановлено відмовити ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована як переміщена особа в АДРЕСА_2 , у видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері, ОСОБА_3 на суму недоотриманої пенсії (за дні життя) у розмірі 69717 грн 77 коп., в зв`язку з відсутністю підтвердження її факту родинних відносин з померлою.

Висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27.07.2020 відмовлено у поновлені актового запису про народження громадянки ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю підстав, а саме в зв*язку з тим, що актовий запис про народження гр. ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2676 від 14.12.1968 року складеному відділом державної реєстрації шлюбів та народжень реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, складеного на ОСОБА_7 та ОСОБА_1 значиться дата народження нареченої - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтвердили обставини, які викладені в заяві в повному обсязі, таким чином суд приймає їх покази за доказ по справі.

Таким чином суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матар*ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки зазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, наданими фотокартками, та показами свідків.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ч.1ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити належним чином спадщину після смерті її матері. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1 п. 1, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 16.08.2001 Антрацитівським MB УМВС України в Луганській області, адреса мешкання АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний код юридичної особи 41403995, адреса листування 61007, Харківська обл., місто Харків, провулок Миру, буд. 3,

заінтересована особа - Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, ідентифікаційний код юридичної особи 02900630, юридична адреса: 61093, Харківська обл., місто Харків, вул. Озерянська, буд. 6.

Повний текст судового рішення складено 24.02.2021 року.

Головуючий суддя -