Ухвала суду № 9521650, 26.05.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-336/2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судових засідань Сабов О.І.

з участю представників позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3

представника відповідача Зубака М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Хустського відділення № 6 філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородського регіонального управління м.Хуст, Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” м.Київ про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення коштів депозитного вкладу в сумі 62904,59 грн. нарахованих відсотків, втрачену вигоду в сумі 404,06 грн., 3% річних за невиконання зобовязань в розмірі 108,57 грн. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що між сторонами укладено депозитний договір № 437978 строкового вкладу на строк 12 місяців. Після спливу терміну вкладу відповідач відмовився повернути позивачу кошти, мотивуючи відмову мораторієм на видачу коштів, в тому числі і депозитних вкладів, строк яких настав.

В судовому засіданні представники сторін дійшли згоди з приводу даного спору та уклали між собою мирову угоду, згідно якої :

Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором № 437978 від 27.05.2008 р., (надалі - "Договір" ) перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 6375,84 (шість тисяч триста сімдесят пять євро 84 євроцентів) євро .

Зазначена у п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку НОМЕР_1 (далі „Рахунок”), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: добовий ліміт на зняття готівки 4000 грн., добовий ліміт на розрахунок в торгово-сервісній мережі -15 000 грн., загальний місячний ліміт 15 000 грн.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієїмирової угоди, покладаються на відповідача.

Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Представникам сторін розяснено судом зміст і наслідки відповідних процесуальних дій передбачених ст.ст. 205, 206 ЦПК України, після яких представники сторін підтримали мирову угоду та просять суд затвердити її на вище зазначених умовах.

Враховуючи те, що представники сторін усвідомлюючи значення своїх дій на добровільних волевиявленнях уклали між собою дану мирову угоду, яка не суперечить законові та не порушує чиїх - не будь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне затвердити умови мирової угоди, а справу провадженням закрити.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 175,205,206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити умови мирової угоди між ОСОБА_5 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, в особі філії ВАТ КБ „Надра” Ужгородське РУ, м. Ужгород, Слов”янська Набережна, 13 код в ЄДР 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ “Надра” Ужгородське РУ ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності №1-11-1962 від 08 лютого 2010 р. , у відповідності до якої :

Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором № 437978 від 27.05.2008 р., (надалі - "Договір" ) перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 6375,84 (шість тисяч триста сімдесят пять євро 84 євроцентів) євро .

Зазначена у п.1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку НОМЕР_1 (далі „Рахунок”), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах: добовий ліміт на зняття готівки 4000 грн., добовий ліміт на розрахунок в торгово-сервісній мережі -15 000 грн., загальний місячний ліміт 15 000 грн.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження по даній справі закрити.

Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.