
Справа № 428/2388/16-ц
Провадження №6/428/92/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 , первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мотивуючи вимоги тим, що 19.05.2016р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалено рішення по справі №428/2388/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586грн. та судового збору. 31.07.2020р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області постановлено ухвалу, відповідно до якої змінено у виконавчому листі, на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2016 року у справі №428/2388/16-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586 грн. та судовий збір в розмірі 1436,87 грн. з кожного, стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846). 05.10.2020р. на адресу ТОВ «Глобал Спліт» надійшли оригінали виконавчих листів, в яких вказано, що виконавчі листи видані 21.09.2020р., а також, що рішення набрало законної сили 31.05.2016р. і строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 роки. Тобто строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущений в період розгляду заяви від 23.03.2019р. про заміну сторони виконавчого провадження. ТОВ «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по цивільній справі №428/2388/16-ц.
Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 травня 2016 року по справі №428/2388/16-ц, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість по кредитному договору №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» судовий збір в розмірі 1436грн. 87коп. з кожного. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
З копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 липня 2019 року видно, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відмовлено у задоволені заяви про заміну стягувача щодо виконання виконавчого листа.
Відповідно до копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 липня 2020 року по справі №428/2388/16-ц, замінено у виконавчому листі, на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2016 року у справі №428/2388/16-ц, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586 грн. та судовий збір в розмірі 1436,87 грн. з кожного, стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846).
21.09.2020 року видано виконавчі листи по справі №428/2388/16-ц. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання – 31.05.2017р.
Згідно із п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:
1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;
2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Згідно із ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка є чинною станом на час звернення стягувача із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання) стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
В судовому засіданні було встановлено, що 21.09.2020 року судом було видано виконавчі листи №428/2388/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846) заборгованості за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586грн. та судового збору в розмірі 1436,87 грн. з кожного.
Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні, у сукупності з наданими доказами, суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що є підставою для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353-354, 433 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі директора з питань стягнення проблемної заборгованості ОСОБА_1 , первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі №428/2388/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (правонаступник -Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЄДРПОУ 41904846) заборгованості за кредитним договором №IKAPNIG.1062.001 від 11.08.2010 року у сумі 191586грн. та судового збору в розмірі 1436,87 грн. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя І.О. Юзефович
Судове рішення № 95216237, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/2388/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: