
Справа № 419/358/21
Провадження № 2/419/146/2021
УХВАЛА
26 лютого 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
22 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на майно, що належало його матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну часту (пай) члена КСП «Авангард» смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області розміром 6,01 умовних кадастрових гектарів.
Водночас, позивач не зазначив інших учасників справи та не визначив їх процесуальний статус (Відділ у Новоайдарському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській обалсті, КСП "Авангард"), а тому позов не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Таким чином, позивачу необхідно визначити склад учасників справи та зазначити всі необхідні дані у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України, а також на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При зверненні до суду позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на майно, що належало його матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну часту (пай) члена КСП «Авангард» смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області розміром 6,01 умовних кадастрових гектарів, однак з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0134869, яка додана до позовної заяви, вбачається, що розмір земельної частки (паю) складає 11,52 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з чим позивачу необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги в частині розміру земельної частки (паю), право на яку він просить визнати за собою, та надати відповідні докази.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2012 року, вбачається, що судам при розгляді спорів у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того, позивачем не правильно визначено ціну позову, атому не у повному обсязі сплачено судовий збір (у сумі 908 грн.).
Так, зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати право власності в порядку спадкування на три земельні ділянки: 2,4883 га, 0,9247 га та 1,2501 га, які були виділені його померлій матері рішеннями Новоайдарської селищної ради.
Згідно пункту 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
З наданих позивачем витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок вбачається, що вартість трьох земельних ділянок становить: 11249,34 грн, 12622,95 грн,1469,57 грн.
Позивач фактично просить визнати право власності на три об`єкти- земельні ділянки, а сплачує судовий збір лише за одну, що не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у відповідному порядку та розмірі.
Сплата судового збору визначається ЗУ "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання фізичною особою позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 року - 2270 гривень.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті під час звернення з позовною заявою майнового характеру становить 908,00 грн (2270,00 грн * 0,4 = 908,00 грн).
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 67,00 грн (908-841= 67) за наступними платіжними реквізитами:
«Отримувач коштів ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA918999980313171206000012461
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоайдарський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)»
- та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу можливості для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Глазкова
Судове рішення № 95216158, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/358/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: