
Справа № 352/1734/16-ц
Провадження 6/352/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретарів Костюк О.Я., Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заява обґрунтована тим, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 14.11.2017 р. ухвалено рішення у справі № 352/1734/16-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №1/08№ /01-05/сі. 28.11.2019 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, згідно якого відбулося відступлення права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 1/08/01-05/сі. Відповідно до укладеного договору ТОВ «Вердикт Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Просив замінити вибулого стягувача, а саме ПАТ «ВіЕйБі Банк», на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» та розглянути заяву у відсутності свого представника.
Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 р. у рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №1/08№ /01-05/сі від 06.05.2008 р. у розмірі 1064292,35 грн., забезпеченим договором іпотеки від 07.05.2008 року за реєстровим номером 1351, звернуто стягнення на належний ОСОБА_1 предмет іпотеки – земельну ділянку загальною площею 0,0800 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться в м. Тисмениця, вул. Молодіжна Івано-Франківської області, кадастровий номер 2625810100:04:029:0069, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «ВіЕйБі Банк».
Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на прізвище боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.
28.11.2019 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, згідно якого відбулося відступлення права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором № 1/08/01-05/сі від 06.05.2008 р. , та за договором іпотеки від 07.05.2008 р.
Відповідно до укладеного договору та додатку № 1 до нього ТОВ «Вердикт Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволити.
Замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки за кредитним договором № 1/08/01-05/сі.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Повна ухвала складена 01.03.2021 р.
Судове рішення № 95215958, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1734/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: