Ухвала суду № 95215958, 01.03.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
352/1734/16-ц
Номер документу
95215958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 352/1734/16-ц

Провадження 6/352/2/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретарів Костюк О.Я., Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 14.11.2017 р. ухвалено рішення у справі № 352/1734/16-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №1/08№ /01-05/сі. 28.11.2019 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, згідно якого відбулося відступлення права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 1/08/01-05/сі. Відповідно до укладеного договору ТОВ «Вердикт Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Просив замінити вибулого стягувача, а саме ПАТ «ВіЕйБі Банк», на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» та розглянути заяву у відсутності свого представника.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 р. у рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором №1/08№ /01-05/сі від 06.05.2008 р. у розмірі 1064292,35 грн., забезпеченим договором іпотеки від 07.05.2008 року за реєстровим номером 1351, звернуто стягнення на належний ОСОБА_1 предмет іпотеки – земельну ділянку загальною площею 0,0800 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться в м. Тисмениця, вул. Молодіжна Івано-Франківської області, кадастровий номер 2625810100:04:029:0069, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на прізвище боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.

28.11.2019 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, згідно якого відбулося відступлення права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором № 1/08/01-05/сі від 06.05.2008 р. , та за договором іпотеки від 07.05.2008 р.

Відповідно до укладеного договору та додатку № 1 до нього ТОВ «Вердикт Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки за кредитним договором № 1/08/01-05/сі.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський

Повна ухвала складена 01.03.2021 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95215958 ?

Документ № 95215958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95215958 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95215958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95215958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95215958, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95215958, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95215958 відноситься до справи № 352/1734/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1734/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95215957
Наступний документ : 95215959