
Справа № 352/54/21
Провадження № 3/352/157/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2021м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 29.12.2020 р. о 19 год. 50 хв. на а/д Н-10 Стрий-Чернівці км 117+100 м під`їзд до с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «АUDI А4» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нечітка хода, нечітка мова), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 29.12.2020 р. о 19 год. 50 хв. на а/д Н-10 Стрий-Чернівці км 117+100 м під`їзд до с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області, у порушення вимог п.п. 2.3 б, 11.3, 11.4 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «АUDI А4» н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «ЗИЛ 5301» н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у:
- протоколі серії ДПР18 № 500873 від 29.12.2020 р. про адміністративне правопорушення;
- направленні на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;
- акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;
- протоколі серії ДПР18 № 500872 від 29.12.2020 р. про адміністративне правопорушення;
- схемі місця ДТП від 29.12.2020 р.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, внаслідок порушення ним вимог п.п. 2.3 б, 11.3, 11.4 ПДР України пошкоджені транспортні засоби, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на підставі ст.36 КУпАП. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:
- за ч.1 ст.130 КУпАП у справі № 352/54/21 провадження № 3/352/157/21 - у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;
- за ст.124 КУпАП у справі № 352/55/21 провадження № 3/352/158/21 – у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 95215953, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/54/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: