Постанова № 95215692, 26.02.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/419/21

Провадження № 3/191/126/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 31.08.2001 року Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2021 близько 11 год 30 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному стані у вагоні потягу 6586 сполученням Запоріжжя-Синельникове-І, висловлювався на адресу провідників та громадян нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

31.01.2021 близько 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись у вагоні електропотягу сполученням Запоріжжя-Синельникове-І в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу громадян нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Також перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 продовжував висловлюватися нецензурною лайкою та погрожував працівникам поліції фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився за невідомих суду причин.

Суд вважає необхідним розглянути адміністративний матеріал на підставі наявних в ньому доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 122075 від 31.01.2021, ВАБ 122076 від 31.01.2021, протоколами прийняття заяви від 31.01.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, поясненнями свідків, вважає, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КупАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ст.185 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу, та стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України “ Про судовий збір”.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України “ Про судовий збір”, ст.173, ст.185, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави ( отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ), судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:Я. Ю. Костеленко