Ухвала суду № 95215690, 26.02.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/44/21

Провадження № 2/191/14/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2021 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря – Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки їх виплат,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки їх виплат.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача Наконечна Т.М. надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, а також надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ «Інтерпайп НТЗ»: книгу обліку розпоряджень, книгу наказів, книгу вхідної кореспонденції, повідомлення про направлення листів з описом про вкладення (докази повідомлення ОСОБА_1 щодо складання акту та розпоряджень за березень місяць 2020 року).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився за невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребуватиу Приватного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», належним чином завірені: книгу обліку розпоряджень; книгу наказів, книгу вхідної кореспонденції; повідомлення про направлення листів з описом про вкладення (повідомлення ОСОБА_1 щодо складання акту та розпоряджень за березень місяць 2020 року).

Копію ухвали для виконання направити Приватному акціонерному товариству «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» (49000 м. Дніпро вул. Каштанова, 35, ).

Надати зазначені документи в строк до 10 год. 00 хв., 15 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. Ю. Костеленко