
Справа № 214/915/21
2/214/1697/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивача – адвокатом Брагарем Артемом Андрійовичем (м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2), до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (м. Київ, пр. Голосіївський, 42-А), публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) про визнання зобов`язання припиненим, припинення іпотеки, скасування обтяження, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подана представником позивача – адвокатом Брагарем Артемом Андрійовичем (м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2), до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (м. Київ, пр. Голосіївський, 42-А), публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) про визнання зобов`язання припиненим, припинення іпотеки, скасування обтяження, відповідно до ст. 30 ЦПК України, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою, надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ПАТ «ВіЕйБі Банк», яку суд вважає обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивача – адвокатом Брагарем Артемом Андрійовичем (м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2), до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (м. Київ, пр. Голосіївський, 42-А), публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) про визнання зобов`язання припиненим, припинення іпотеки, скасування обтяження.
Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09.30 год. 15 квітня 2021 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони, представника позивачки, третю особу.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.
Встановити позивачці 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ст. 187 ч.3 ЦПК України, позивачка не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинна направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 95215667, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/915/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: