Ухвала суду № 95215541, 01.03.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1641/20

Номер провадження 2/184/40/21

01 березня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міського суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді – Малашиної Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,

представника позивача - Стефківський В.І., в режимі відеоконференції

представник відповідача – Горобець Т.В., в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №184/1641/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи зі справою № 184/1895/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, мають одного й того самого позивача та відповідача, а тому є підстави для об`єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи (№ 184/1641/20) та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи (№ 184/1895/20).

Представник позивача у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень ч.1 ст. 188 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

На підставі викладеного, враховуючи те, що дані позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, а тому, згідно ст. 188 ЦПК України, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільної справи №184/1641/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, зі справою № 184/1895/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи – задовольнити.

Об`єднати цивільну справу № 184/1641/20, №2/184/40/21 та цивільну справу № 184/1895/20, № 2/184/83/21 в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 184/1641/20 (провадження № 2/184/40/21).

Призначити судовий розгляд об`єднаної справи на 01 березня 2021 року о 14 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина