Ухвала суду № 95215539, 01.03.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/470/19

Номер провадження 2/184/2/21

01 березня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо – транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2020 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо – транспортною пригодою було за клопотанням представника відповідача адвоката Шаврової Н.М. призначено судову автотехнічну експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертів.

24.02.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз цивільна справа у зв`язку з несплатою вартості експертизи була повернута, ухвала Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про призначення судової автотехнічної експертизи по справі №1184/470/19 залишається без виконання експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на вищезазначене, суд прийшов до переконання, що провадження у вищезазначеній цивільній справі необхідно поновити.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 258-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського міського комунального підприємства «Добробут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих дорожньо – транспортною пригодою.

Провадження у справі продовжуватися зі стадії, на якій його було зупинено – зі стадії відкритого судового засідання.

Судове засідання проводити у приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 25 березня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина