Ухвала суду № 95215372, 24.02.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3772/20

Провадження № 1-кс/202/895/2021

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Ситника С.О., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року, постановленій за результатом розгляду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Григоряном С.С. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 42020040000000272 від 12 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України (справа № 202/3772/20, провадження № 1-кс/202/895/2021),-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Григоряном С.С. про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2021 року задоволено клопотання та надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: м. Дніпро, вул. Діївська Велика, буд. 111, що на праві власності належить територіальній громаді сіл, селищ, міст Дніпропетровської області в особі Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ 23928934, з метою відшукування та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: Журналів Форми 029-О та Журналів 044-О (карток пацієнтів), в яких здійснювалась фіксація наданих послуг, процедур, масажу - братом медичним з масажу ОСОБА_1 , а також іншими медичними працівниками у період з 18.08.2020 року по 19.08.2020 року, копії карток хворих, які лікувались у КП «Дніпропетровська обласна реабілітаційна лікарня» ДОР» у період з 18.08.2020 року по 19.08.2020 року, у тому числі копії електронних відомостей про хворих, медичних документи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 рік. Строк дії ухвали встановлено до 14 березня 2021 року включно.

Разом з тим, в описовій частині повного тексту ухвали слідчого судді помилково вказаний одинадцятий абзац, а саме «Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення предметів злочину, а також з метою відшукання та вилучення речей і предметів, що мають безпосереднє значення, речових доказів у даному кримінальному провадженні та містять на собі сліди злочину, а саме: мобільних телефонів, сім-карт, за допомогою яких з`ясувались співучасники злочину, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інше.», який не має відношення до даного клопотання.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в описовій частині повного тексту ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 рокута виключення з ухвали одинадцятого абзацу описової частини.

Керуючись ст. 379-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2021 року, постановлену за результатом розгляду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А., погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Григоряном С.С. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 42020040000000272 від 12 травня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України(справа № 202/3772/20, провадження № 1-кс/202/895/2021).

Одинадцятий абзац описової частини, в якому зазначено «Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення предметів злочину, а також з метою відшукання та вилучення речей і предметів, що мають безпосереднє значення, речових доказів у даному кримінальному провадженні та містять на собі сліди злочину, а саме: мобільних телефонів, сім-карт, за допомогою яких з`ясувались співучасники злочину, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом та інше.» - виключити з тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.М. Мачуський