Ухвала суду № 95215174, 25.02.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6215/20

Провадження № 1-кп/210/324/21

"25" лютого 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кубаєвої В.В.

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор Ганський В.В., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого - адвокат Шуляк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020040710001097 від 05.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду 25 лютого 2021 року вищевказаного обвинувального провадження, обвинувачений звернувся до суду із письмовим клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт. В обґрунтування клопотання зазначає, що він відбув покарання призначене вироком, став на шлях виправлення, бажає знайти роботу, тому просить суд змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, який буде застосований тільки у нічний час з метою працевлаштування.

Захисник підтримав свого підзахисного та просив суд змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Прокурор заперечував з приводу задоволення клопотання та зазначив, що для зміни запобіжного заходу немає підстав.

Суд, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії 20 грудня 2020 року.

В подальшому головуючим по справі ухвалою від 14 грудня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місці, тобто до 12 лютого 2021 року включно, та до 22 лютого 2021 року включно.

Також, ухвалою суду 18 лютого 2021 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місці, тобто до 16 квітня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Однак, процесуальним законом також визначено і обмеження на подання вказаного клопотання.

Зокрема відповідно до частини 5 статті 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи, що судом 18 лютого 2021 року розглянуто питання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наразі заявляючи клопотання обвинуваченим та його захисником не представлено нових фактів, не вказано нових обставин, які раніше суду були не відомі, клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 199, 291, 331, 370, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошення 01 березня 2021 року об 11год.40хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24, третій поверх)

Суддя: О. В. Чайкіна