Ухвала суду № 95215116, 22.01.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/729/18

Провадження № 6/932/285/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Тимощук К.А., розглянувши в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД», про заміну сторони правонаступником, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ТЕРО ЛТД» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій просить замінити сторону правонаступником, а саме на ТОВ «Розрахунковий центр Правобережний».

Заява мотивована тим, що договором № 07/05-20/303/1 про відступлення прав вимоги від 15 травня 2020 року, додаток-1 правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр Правобережний». Відповідно до вказаного договору, до ТОВ «Розрахунковий центр Правобережний» переходять всі права та обов`язки, які належали ТОВ «ТЕРО ЛТД».

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить замінити позивача його правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з заяви ТОВ «ТЕРО ЛТД», 15 травня 2020 року договором № 07/05-20/303/1 про відступлення прав вимоги, до ТОВ «Розрахунковий центр Правобережний» переходять всі права та обов`язки, які належали ТОВ`ТЕРО ЛТД», у зв`язку із чим виникла необхідність в заміні позивача його правонаступником.

Відповідно до положень п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва. Також згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, замінити позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр Правобережний».

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 55, 442 Цивільно процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» про зміну сторони правонаступником – задовольнити.

Замінити позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРО ЛТД» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Розрахунковий центр Правобережний» на підставі договору № 07/05-20/303/1 від 158 травня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Кондрашов