Ухвала суду № 95214130, 18.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-ар/759/3/21

ун. № 759/7133/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 5 батальйону № 4 полку № 1 УПП в м. Києві ДПП України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

15.10.2020 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 556584 від 21.04.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та закрито провадження.

10.02.2021р. ОСОБА_1 подано заяву про стягнення з відповідача на його користь витрат на сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. за розляд справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

В силу статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно ч.1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов1язаних з розглядом справи.

Згідно частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторона, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі вищенаведеного, у зв`язку з тим, що в рішенні суду від 15.10.2020 не вирішено питання щодо судових витрат, суд ухвалює додаткове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судового збору в сумі 420,40 грн.

Згідно з частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись статтями 2, 19, 139, 241, 252 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Додаткове рішення по справі № 759/7133/20, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у м. Києві на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 судовий збір у сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп. ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Петренко