Рішення № 95213734, 24.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
757/50885/20-ц
Номер документу
95213734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50885/20-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Диба І.Б.

учасники справи:

позивач: приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомприватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «АК «Київводоканал»), 19 листопада 2020 року звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10184,78 грн, 561,91 грн як три відсотки річних та 1145,95 грн інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання холодної види та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , однак в період з 01 квітня 2014 року до 31 серпня 2020 року не сплачує належним чином за надані позивачем послуги, внаслідок чого у творилась заборгованість в сумі 10117,10 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань, на підставі статті 625 ЦК України з відповідача підлягає стягненню інфляційні втрати та три проценти річних.

Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.

Ухвалою судді від 20 листопада 2020 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

24 лютого 2021 року відповідач подав заяву про визнання позову.

Згідно з частиною 1, 3 статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Ураховуючи те, що під час розгляду справи сторона відповідача визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, слід дійти висновку про задоволення позову в повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526, 530, 611ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість у розмірі 10184 (десять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 78 копійок, 561 (п`ятсот шістдесят одна) гривня 91 копійка як три проценти річних та 1145 (одна тисяча сто сорок п`ять) гривень 95 копійок інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст судового рішення складено 01 березня 2021 року.

Суддя О.Л. Бусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 95213734 ?

Документ № 95213734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95213734 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95213734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95213734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95213734, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95213734, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95213734 відноситься до справи № 757/50885/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/50885/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95213732
Наступний документ : 95213740