Ухвала суду № 95211830, 26.02.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
754/2960/21
Номер документу
95211830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 4-с/754/79/21

Справа № 754/2960/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на дії та бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця, вчинені під час примусового виконання виконавчого листа № 2-5555/09 від 30.04.2010 року, виданого Оболонським районним судом м.Києва.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з вимогами ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів скарги, він оскаржує дії та бездіяльність державного виконавця, вчинені під час примусового виконання виконавчого листа № 2-5555/09 від 30.04.2010 року, виданого Оболонським районним судом м.Києва.

Крім того, згідно довідки архіву Деснянського районного суду м.Києва від 25.02.2021 року, справа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості Деснянським районним судом м.Києва не розглядалась.

Вищевикладене свідчить, що Деснянський районний суд м.Києва не є належним судом для розгляду даної скарги, оскільки не постановлював рішення по суті позовних вимог, таке рішення було постановлено Оболонським районним судом м.Києва.

Посилання заявника на визначення підсудності згідно ст.446 ЦПК України є помилковим і спростовується вищенаведеними нормами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м.Києва та її необхідно направити за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва, тобто до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції..

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 446, 447 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 754/2960/21 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на дії та бездіяльність державного виконавця - передати на розгляд Оболонському районному суду м.Києва за підсудністю для розгляду по суті.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Деснянського районного суду м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95211830 ?

Документ № 95211830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95211830 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95211830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95211830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95211830, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95211830, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95211830 відноситься до справи № 754/2960/21

Це рішення відноситься до справи № 754/2960/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95211822
Наступний документ : 95211832