
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4363/20
Номер провадження2/711/542/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 8232294710КР/2018-06 про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії. Відповідно до цього Договору позичальнику було відкрито поточні (карткові) рахунки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 та випущено платіжні картки в якості засобу доступу до рахунків (п. 2.1. Договору).
Відповідно до умов зазначеного договору позивач відкрив відповідачу Кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 10000 грн., а відповідач зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором(п.2.4. Договору). Дата остаточного погашення кредиту - 30 червня 2021 року (п.2.6. Договору). За користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних (П. 2.11 Договору).
Кредит був наданий для оплати проведених відповідачем розрахунків за платіжною карткою у разі недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку (п. 2.5. Договору).
Пунктами 2.6., 2.11,5.1, 8.2.13, 8.2.20 Договору передбачено, що позивач зобов`язаний повернути отриманий кредит 30 червня 2021 року та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця.
Згідно із п. 5.1, 5.3, 5.4 Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній робочий місяця та/або в дату остаточного повернення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня видачі кредиту по останній день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту (включно).
Відповідно до п. 8.2.13 відповідач зобов`язується сплачувати позивачу проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, у якому вино були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити позивачу усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.
За умовами Договору (п. 9.1.1, 9.1.2) у разі прострочення погашення технічної заборгованості клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі, визначеному Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі включаючи день сплати.
З серпня 2019 року у відповідача виникла та триває подія невиконання зобов`язань, взятих на підставі Договору, а тому, станом на 17.03.2020 існує прострочена заборгованість в розмірі 12292,44 грн. ( з них 9813,30 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 1844,50 грн. - заборгованість за процентами за Договором, 106,88грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 385,39 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 3% річних на суму простроченого кредиту за неправомірне користування коштами та інфляційне збільшення - 142,37 грн.).
Починаючи з серпня 2019 року відповідач не здійснював погашення заборгованості за основним боргом та нарахованих процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість перед позивачем щодо сплати процентів за користування кредитом у сумі 1844,50 грн. - заборгованість за процентами за Договором , 16,88 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами, станом на 17.03.2020.
Враховуючи вищевикладене, станом на 17.03.2020 існує прострочена заборгованість в розмірі 12292,44 грн. (з них 981330 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 1844,50 грн. - заборгованість за процентами за Договором, 106,88 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 385,39 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 3% річних на суму простроченого кредиту за неправомірне користування коштами та інфляційне збільшення - 142,37 грн.).
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором щодо сплати кредиту та процентів за ним, позивач звертався до нього з проханням забезпечити невідкладне погашення існуючої заборгованості (лист-претензія від 10.02.2020 № 0721702/3730-20). Проте, даний лист залишений відповідачем без відповіді та задоволення.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, заборгованість станом на 17.03.2020 в розмірі 12292,44 грн., судові витрати покласти на відповідача.
20 липня 2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
Представник позивача за дорученням в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача ОСОБА_1 , повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивача щодо такого порядку розгляду справи, викладеної в клопотанні, поданому до суду разом із позовом.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що між АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 8232294710КР/2018-06 про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії. Відповідно до цього Договору позичальнику було відкрито поточні (карткові) рахунки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 та випущено платіжні картки в якості засобу доступу до рахунків (п. 2.1. Договору).
Відповідно до умов зазначеного договору банк відкрив відповідачу Кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 10000 грн., а відповідач зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором(п.2.4. Договору). Дата остаточного погашення кредиту - 30 червня 2021 року (п.2.6. Договору). За користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних (П. 2.11 Договору).
Кредит був наданий для оплати проведених відповідачем розрахунків за платіжною карткою у разі недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку (п. 2.5. Договору).
Пунктами 2.6., 2.11,5.1, 8.2.13, 8.2.20 Договору передбачено, що позивач зобов`язаний повернути отриманий кредит 30 червня 2021 року та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця.
Згідно із п. 5.1, 5.3, 5.4 Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній робочий місяця та/або в дату остаточного повернення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються з дня видачі кредиту по останній день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту (включно).
Відповідно до п. 8.2.13 відповідач зобов`язується сплачувати позивачу проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, у якому вино були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити позивачу усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.
За умовами Договору (п. 9.1.1, 9.1.2) у разі прострочення погашення технічної заборгованості клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі, визначеному Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі включаючи день сплати.
З серпня 2019 року у відповідача виникла та триває подія невиконання зобов`язань, взятих на підставі Договору, а тому, станом на 17.03.2020 існує прострочена заборгованість в розмірі 12292,44 грн. ( з них 9813,30 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 1844,50 грн. - заборгованість за процентами за Договором, 106,88грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 385,39 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 3% річних на суму простроченого кредиту за неправомірне користування коштами та інфляційне збільшення - 142,37 грн.).
Починаючи з серпня 2019 року відповідач не здійснював погашення заборгованості за основним боргом та нарахованих процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість перед позивачем щодо сплати процентів за користування кредитом у сумі 1844,50 грн. - заборгованість за процентами за Договором , 16,88 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами, станом на 17.03.2020.
Враховуючи вищевикладене, станом на 17.03.2020 існує прострочена заборгованість в розмірі 12292,44 грн. (з них 981330 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 1844,50 грн. - заборгованість за процентами за Договором, 106,88 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 385,39 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 3% річних на суму простроченого кредиту за неправомірне користування коштами та інфляційне збільшення - 142,37 грн.).
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором щодо сплати кредиту та процентів за ним, позивач звертався до нього з проханням забезпечити невідкладне погашення існуючої заборгованості (лист-претензія від 10.02.2020 № 0721702/3730-20). Проте, даний лист залишений відповідачем без відповіді та задоволення.
Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як зазначено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
На час розгляду справи Договір №8232294710КР/2018-06 про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 13 червня 2018 року недійсним не визнаний.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України). Поняття та підстави виникнення права на неустойку визначені ст.ст. 549, 550 ЦК України.
Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).
Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Як передбачено ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язанням.
Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе за Договором № 8232294710КР/2018-06 від 13 червня 2018 року не виконав, в зв`язку з чим його заборгованість перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» складає 12292,44 грн., суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення вказаної заборгованості з відповідача на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що сплачений при подачі позову відповідно до платіжного доручення № 126345 від 06.05.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 256, 260, 261, 263, 267, 509, 526, 546, 549, 610. 611, 616, 624, 625, 627, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПД НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 000321112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах (18002, м.Черкаси, вул.. Гоголя, 288, код 22808607) заборгованість в розмірі 12292грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 2102 грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Повний текст рішення виготовлено 22 лютого 2021 року
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 95211450, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4363/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: