Ухвала суду № 95211275, 01.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17115/14-ц

У Х В А Л А

01 березня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), боржник ОСОБА_1 , стягувачі головне управління ДПС у Рівненській області, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), боржник ОСОБА_1 , стягувачі головне управління ДПС у Рівненській області, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

У своєму поданні державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС 09.10.2001; закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 15.07.2015 органом №5610 до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконання вимоги про сплату боргу №Ф-20574-17-у виданої Головним управлінням ДПС у Рівненській області від 21.02.2020 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5508,36 грн.; виконавчого листа №569/17115/14-ц виданого Рівненський міським судом Рівненської області від 23.07.2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитних договорах в розмірі 88077,04 долари США та 3804216,28 грн.

В судове засідання головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) не з`явився.

В судове засідання боржник та представники стягувачів не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 лютого 2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мічудою Є.В. було винесено постанову ВП №61124992 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №569/17115/14-ц виданого 23 липня 2015 року рівненським міським судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредитних договорах в розмірі 8077,04 долари США та 3804216,28 грн.

25 березня 2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мічудою Є.В. було винесено постанову ВП №61124992 про розшук майна боржника, а саме транспортного засобу: TOYOTA COROLLA, НОМЕР_4 , ном.знак НОМЕР_5 , що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 .

15 травня 2020 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мічудою Є.В. було винесено постанову ВП №62084980 про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу Ф-20574-17-у виданий 21.02.2020 Головним управлінням ДПС у Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5508,36 грн.

Даними постановами про відкриття виконавчих проваджень зобов`язано боржника надати декларацію про доходи та майно і попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанов було направлено учасникам виконавчого провадження.

Державним виконавцем здійснено ряд запитів відносно боржника ОСОБА_1 з яких вбачається наступне.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді про відомості обліку та моніторингу місця проживання боржника від 04 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 15.10.2008; паспорт НОМЕР_2 вид.09.10.01 Рівне МВ УМВС.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді на запит №96029695 від 09 лютого 2021 року Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників – юридичних осіб та/або фізичних осіб – підприємців, а також рахунки, відкриті боржником – юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, податковий номер НОМЕР_1 вбачається, що рахунки відсутні.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді на запит №90083481 від 10 листопада 2020 року Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржника – фізичної особи, податковий номер НОМЕР_1 вбачається, що інформація про джерела отримання доходів в ДРФО відсутня.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді на запит №90083469 від 10 листопада 2020 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається, що інформацію не знайдено.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді на запит №90083468 від 10 листопада 2020 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії вбачається, що інформацію відносно боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не знайдено.

На виклик державного виконавця боржник не з`явилась.

Станом на день розгляду подання боржником по виконавчому проваджені сума заборгованості не сплачена, зобов`язання, покладене на неї судовими рішеннями не виконано, на виклики державного виконавця боржник не являється.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), боржник ОСОБА_1 , стягувачі головне управління ДПС у Рівненській області, ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника – задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС 09.10.2001; закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 15.07.2015 органом №5610 до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконання вимоги про сплату боргу №Ф-20574-17-у виданої Головним управлінням ДПС у Рівненській області від 21.02.2020 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5508,36 грн.; виконавчого листа №569/17115/14-ц виданого Рівненський міським судом Рівненської області від 23.07.2015 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитних договорах в розмірі 88077,04 долари США та 3804216,28 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов