Рішення № 95211137, 26.02.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2790/20

Рядок статзвіту № 38

26 лютого 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальній сумі 21 266,25 грн. та судові витрати в сумі 2102,00

В обґрунтування позовних вимог посилається на обставини викладені в позовні заяві.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась повторно, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку (про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки).

Дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

26.04.2012 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" (правонаступником якого є АТ " Державний ощадний банк України") та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платежної картки та здійснення розрахункоовго-касового обслуговування за дебетною схемою №140954.

16.04.2013 року між сторонами було укладено додатковий договір №1 до договору №140954 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунковго-касового обслуговування за дебетовою системою.

Відповідно до п. 1.1.1. Банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривня України, код банку 09333401, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", тарифів за послуги установ АТ " Ощадбанк", розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Maestro та ПІН-конверт до неї.

Згідно п. 1.1.4. банк встановлює клієнту кредит у сумі 0,00 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 процентів річних.

Відповідно до п.1.11. Банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил.

Пунктом 3.1. передбачено, що клієнт має право користуватись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та розмірі визначених договором та правилами.

Згідно п.3.3. клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному розмірі у разі: закінчення строку дії платіжної картки та непродовження її дії на новий строк; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету "Зпрплатний"); відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом її зарахування на рахунок; розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із кредитом (для тарифного пакету "Зарплатний"); відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом.

12 травня 2017 року ОСОБА_1 подала до банку заяву №1692652, відповідно до якої позивачка отримала кредит у розмірі 14000, 00 грн.

З виписки особового рахунку ОСОБА_1 , вбачається, що відповідачка востаннє 07.02.2018 року отримувала заробітну плату.

Встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами у визначеному договором розмірі та умовах, однак відповідач свої зобов`язання за догором не виконала, а саме не повертає кредит та не сплачує відсотки за його користуванням.

Відповідно до ч.1ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно - правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Беручи до уваги те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

З розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість за ОСОБА_1 , становить 21 266,25 грн, в тому числі заборгованість за основним боргом в сумі14 962,95 грн, проценти за користування кредитом в сумі 5 443,84 грн, комісія в сумі 10 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1080,11 грн., сума сплаченої пені 6,87 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 381,02 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 242,22; витрати для інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 152,98 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2102 грн. судового збору, які підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 549, 551, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 141, 223, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 21 266 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят шість) грн. 25 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати по справі у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 333368, код ЄДРПОУ 09333401, рах. № НОМЕР_2 , 33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри 16.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 01 березня 2021 року.

СуддяП. В. Олійник