Рішення № 95211074, 01.03.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
559/1315/20
Номер документу
95211074
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 559/1315/20

Провадження № 2/559/186/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 березня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 10.06.2014 у розмірі 12846 грн. 72 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 10 червня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №948375 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. На виконання умов Договору банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН - конверт до неї.

Згідно Договору, банк встановив відповідачу кредит в сумі 15000 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК. При пере випуску БПК кредитна лінія відновлюється. Термін дії платіжної картки до червня 2020 року. У зв`язку із Постановою правління Національного банку від 28 грудня 2018 року №162, банківський рахунок № НОМЕР_1 був перейменований на НОМЕР_4.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно та складає:

28% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду;

0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги за використанням платіжної картки;

35% річних за несанкціонованим овердрафтом у випадку його виникнення.

У вказаному договорі сторонами було обумовлено сплату позичальником пені та комісії. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити, тому позивач просить стягнути заборгованість в сумі 12 846,72 грн. та судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, про що повідомлені належним чином усі учасники.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «за місцем проживання відсутній». Відзиву на позову заяву, заяв та клопотань від відповідача не надходило. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

10 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено договір №948375 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. (а.с. 12-14).

Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно та складає:

28% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду;

0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги за використанням платіжної картки;

35% річних за несанкціонованим овердрафтом у випадку його виникнення.

18 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» та ОСОБА_1 підписано додатковий договір №1 до договору № 948375. Разом з цим, відповідач 18 червня 2015 року підписала "Повідомлення про умови кредитування", в яких визначено, що місячна сплата складається з процентів, нарахованих на суму заборгованості за кредитною лінією. Позичальник самостійно визначає розмір та періодичність поточних платежів в погашення тіла кредиту, на дату закінчення кредитного договору позичальник має повернути всю суму заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 1.1.3 Додаткового договору №1 процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 3% річних.

Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

За несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені Договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення (п. 4.4. Договору).

З наданого Банком розрахунку заборгованості відповідачка, в порушення взятих на себе зобов`язань, перераховувала платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 12 846 грн. 72 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 11 795,36 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 1 011,68 грн.; комісія в сумі 14 грн.; пеня в сумі 0,76 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 21,51 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 3,41 грн.

За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а позичальник порушив його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 12 846,72 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі.

Вказана заборгованість не погашена, тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПД НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців,9 м. Львів, код ЄДРПОУ 09325703, НОМЕР_3 ) заборгованість за договором №948375 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 10.06.2014 року із змінами від 18.06.2015 року у розмірі 12 846 (дванадцять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 72 коп., з яких: 11 795,36 грн. - заборгованості за кредитом; 0 100,68 грн. - заборгованості за процентами; 14, 00 грн. - заборгованість за комісійною винагородою; 0,76 грн. - пеня; 21,51 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 3,41 - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПД НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул.. Січових Стрільців,9 м. Львів, код ЄДРПОУ 09325703, НОМЕР_3) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Ралець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95211074 ?

Документ № 95211074 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95211074 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95211074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95211074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95211074, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 95211074, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95211074 відноситься до справи № 559/1315/20

Це рішення відноситься до справи № 559/1315/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95211066
Наступний документ : 95211077