Ухвала суду № 95210610, 01.03.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
530/167/21
Номер документу
95210610
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 530/167/21

Номер провадження 2/530/153/21

УХВАЛА

Іменем України

"01" березня 2021 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, господарськими спорудами та вселення до житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, господарськими спорудами та вселення до житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку

на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів

зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

-до позову було не додано документ про сплату судового збору за одну з позовних вимог, оскільки позивач звертався до суду з двома позовними вимогами, а судовий збір сплачений лише за одну з них, відповідно до Закону України ‘Про судовий збір” за подання заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому, позивачу ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 908 грн.00 коп на рахунок:Отримувач: Зiнькiвське ТГ/ГУК у Полтав. Обл./тг м.Зіньків/ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку: UA728999980313111206000016676, Код класифікації доходів бюджету: 22030101ДСА України,50.

- з позовної заяви було незрозуміло чи звертався ОСОБА_1 до відповідача, з вимогою досудового врегулювання спору, оскільки суд розглядає справи на підставі спору ( до позову було не додано підтверджуючі документи), крім цього в матеріалах справи був відсутній акт депутата про обстеження господарства.

- до позову було не додано доказів про власника даного господарства, на які посилається позивач, крім цього судді було не зрозуміло, які перешкоди виникли у позивача в користуванні будинком та господарськими приміщеннями, до позову було не надано доказів таких перешкод, разом з цим з позову та додатків до нього, було незрозуміло, яким чином суд повинен вселити позивача в будинок, якщо його ніхто не виселяв.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 04.02.2021 року позивачу надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення ОСОБА_1 04.02.2021 року, отримав ухвалу суду від 04.02.2021 року, строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, господарськими спорудами та вселення до житлового будинку - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 95210610 ?

Документ № 95210610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95210610 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95210610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95210610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95210610, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 95210610, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95210610 відноситься до справи № 530/167/21

Це рішення відноситься до справи № 530/167/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95195776
Наступний документ : 95210611