Рішення № 95210394, 24.02.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. Справа №370/215/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем Прокопчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа Яблунівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, в якій вказав, що є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.04.1968 серія НОМЕР_1 . Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братами, а їх батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Як наслідок заявник є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, частково не збереглися, а в тих, що збереглися - допущені помилки - невірно зазначено прізвище (одна літера).

Дядько заявника більшість свого життя прожив за межами України, а саме в м. Мурманську Російської Федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дядько заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.10.2020 серія НОМЕР_2 .

Всі заходи щодо поховання дядька були здійсненні та оплачені заявником (зокрема це підтверджується посвідченням про поховання від 28.09.2020 року, договором про надання немедичних послуг населенню від 28.09.2020 року, товарним чеком від 28.09.2020 року та касовими чеками про оплату).

Після його смерті на території РФ відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник після смерті дядька, як єдиний спадкоємець звернувся до нотаріуса нотаріального округа м. Мурманська Мурманської області Болченкова Андрія Анатолійовича із заявою про вступ у спадщину, який відкрив спадкову справу №62/2020.

Відповідно до довідки нотаріуса від 20.11.2020 року №589 заявник є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 .

В той же час, при аналізі поданих ним документів, що підтверджують родинний зв`язок, нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі, зокрема: у свідоцтві про народженні заявника прізвище зазначено як ОСОБА_3 , тоді як прізвище померлого дядька у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3 , внаслідок чого, нотаріусом винесена постанова про зупинення нотаріальної дії від 21.12.2020 року №663.

Зазначеною постановою зупинено видачу свідоцтва про право на спадкування до пред`явлення документів та/або рішення суду, що підтверджують родинні стосунки між заявником та його дядьком, ОСОБА_3 .

Заявник вказує, що при аналізі документів, що підтверджуються кровну спорідненість наявні помилки. Так, у свідоцтві про народження його батька від 27.12.1960 року Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , його батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_7 . При цьому в посвідці про народження № НОМЕР_4 , батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 , в той же час у свідоцтві про народження мого дядька від 18.06.1957 року Серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_8 . При цьому всі документи про народження видані одним і тим самим органом, а саме Деражнянським районним РАГСом.

Більш того, в сімейному архіві наявний витяг з погосподарської книги с. Буцніва Яблунівської сільської ради за 1947 - 1949 р.р. (Господарство НОМЕР_7) від 21.03.2019 року №59 наданого Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Згідно інформації у даному витягу вбачається, що за період 1947- 1949 р.р., сім`я ОСОБА_3 налічувала 7 осіб, в тому числі: голова сім`ї ОСОБА_4 1906 р.н., дружина (жена) ОСОБА_10 1916 р.н., син ОСОБА_11 1938 р.н., син ОСОБА_12 1942 р.н.

Зазначені вище документи підтверджують родинний зв`язок між батьком заявника ОСОБА_2 та дядьком ОСОБА_3 , відповідно родинний зв`язок заявника і його дядька ОСОБА_3 .

Слід припустити, що зазначені неточності (помилки) у документах, що підтверджують народження та/або родинний зв`язок, враховуючи період народження мого батька та дядька, спричинені низьким рівнем освіти осіб, в обов`язок яких було покладено вести відповідні реєстри.

Враховуючи викладене, заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення - а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 26.01.2021 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу для розгляду по суті в цей же день.

Заявник подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги за заявою підтримав, просив суд її задовольнити.

У судове засідання 24.02.2021 року заінтересована особа представника не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, будь-яких заперечень, письмових пояснень суду не подала, що не перешкоджає розглядові справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявник є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.04.1968 серія НОМЕР_1 (а.с. 8 зворот).

Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братами, а їх батьком є ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 9-10).

Як наслідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком заявника.

Як вбачається з документів, що підтверджують їх родинні зв`язки, у них допущені помилки - невірно зазначено прізвище (одна літера).

ІНФОРМАЦІЯ_3 дядько заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.10.2020 року серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Всі заходи щодо поховання дядька були здійсненні та оплачені заявником (зокрема це підтверджується посвідченням про поховання від 28.09.2020 року, договором про надання немедичних послуг населенню від 28.09.2020 року, товарним чеком від 28.09.2020 року та касовими чеками про оплату (а.с. 13-15).

Після його смерті на території РФ відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник після смерті дядька, як єдиний спадкоємець звернувся до нотаріуса нотаріального округа м. Мурманська Мурманської області Болченкова Андрія Анатолійовича із заявою про вступ у спадщину, який відкрив спадкову справу №62/2020. Відповідно до довідки нотаріуса від 20.11.2020 року №589 заявник є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 (а.с. 18).

В той же час, при аналізі поданих заявником документів, що підтверджують родинний зв`язок, нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі, зокрема: у свідоцтві про народженні заявника прізвище зазначено як ОСОБА_3 , тоді як прізвище померлого дядька у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3 , внаслідок чого, нотаріусом винесена постанова про зупинення нотаріальної дії від 21.12.2020 року №663 (а.с. 18 зворот). Зазначеною постановою зупинено видачу свідоцтва про право на спадкування до пред`явлення документів та/або рішення суду, що підтверджують родинні стосунки між заявником та його дядьком, ОСОБА_3 .

Як встановлено судом при аналізі документів, що підтверджуються кровну спорідненість, у них наявні помилки у написанні прізвища. Так, у свідоцтві про народження батька заявника від 27.12.1960 року Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , його батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 10). При цьому в посвідці про народження № НОМЕР_4 , батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 9), в той же час у свідоцтві про народження мого дядька від 18.06.1957 року Серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 9 зворот). При цьому всі документи про народження видані одним і тим самим органом, а саме Деражнянським районним РАГСом.

Більш того, згідно витягу з погосподарської книги с. Буцніва Яблунівської сільської ради за 1947 - 1949 р.р. (Господарство НОМЕР_7) від 21.03.2019 року №59 наданого Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, за період 1947- 1949 р.р., сім`я ОСОБА_3 налічувала 7 осіб, в тому числі: голова сім`ї ОСОБА_4 1906 р.н., дружина (жена) ОСОБА_10 1916 р.н., син ОСОБА_11 1938 р.н., син ОСОБА_12 1942 р.н. (а.с. 17).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час не визначено іншого порядку встановлення відповідного факту, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявника, що створить умови для здійснення ним особистих майнових прав щодо оформлення спадщини, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки встановлено родинний зв`язок між батьком заявника ОСОБА_2 та дядьком ОСОБА_3 , відповідно родинний зв`язок заявника і його дядька ОСОБА_3 , а неточності (помилки) у документах, що підтверджують народження та/або родинний зв`язок, враховуючи період народження батька заявника та дядька не спростовують цей зв`язок.

Суд також враховує, що заявник є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 , а відтак спір про право на спадкування між спадкоємцями в даному випадку відсутній.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на зявника.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 273, 315-319, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яблунівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, якщо воно не було оскаржено. В інакшому випадку - після його перегляду Апеляційним судом.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 - адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Яблунівська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області - адреса: 32207, с. Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, провулок Миру, 1; код ЄДРПОУ 04403048.

Суддя О.В. Тандир