Ухвала суду № 95210045, 24.02.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кс/294/103/21

справа № 294/258/21

УХВАЛА

слідчого судді

24 лютого 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВВП №5Житомирського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ додокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060470000021 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021до Чуднівськогорайонного судуЖитомирської областінадійшло клопотанняслідчого ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ додокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060470000021 від 15.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 15.02.2021 в період часу з 01 по 02 годину, невстановлена слідством особа, через паркан проникла на огороджену територію домоволодіння належного ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , де з незачиненого автомобіля заявника марки «Citroen» таємно викрала грошові кошти у сумі близько 1000 грн. та, через незачинені вхідні двері гаража, проникла на 1-й поверх двоповерхового житлового будинку, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі близько 200 грн. та мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-43 ЕМ» № НОМЕР_1 (дозвіл на зброю №499 від 06.11.2007), належну заявнику, внаслідок чого, діями невстановленої особи, останньому заподіяно матеріальну шкоду сума якої встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні наступні громадяни:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , (SIM-карта: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 (SIM-карта: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 (SIM-карта: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_5 (SIM-карта: НОМЕР_5 , SIM-карта: НОМЕР_6 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_6 (SIM-карта: НОМЕР_7 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_5 (SIM-карта: НОМЕР_8 );

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_7 (SIM-карта: НОМЕР_9 ).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у справі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якимив моментскоєння злочинукористувались причетнідо вчиненнявищевказаного кримінальногоправопорушення особив періодчасу ззв`язку заперіод з20 год. 00 хв. 14.02.2021 по 08 год. 00 хв. 15.02.2021.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 15.02.2021 в період часу з 01 по 02 годину, невстановлена слідством особа, через паркан проникла на огороджену територію домоволодіння належного ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , де з незачиненого автомобіля заявника марки «Citroen» таємно викрала грошові кошти у сумі близько 1000 грн. та, через незачинені вхідні двері гаража, проникла на 1-й поверх двоповерхового житлового будинку, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі близько 200 грн. та мисливську гладкоствольну рушницю марки «ИЖ-43 ЕМ» № НОМЕР_1 (дозвіл на зброю №499 від 06.11.2007), належну заявнику, внаслідок чого, діями невстановленої особи, останньомузаподіяно матеріальнушкоду сумаякої встановлюється.

15.02.2021 відомості по даному факту були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021060470000021 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Враховуючи,що підчас вчиненнязлочину,особи причетнідо йоговчинення моглиздійснювати телефоннідзвінки,а такожз метоювстановлення іншихсвідків вказаногозлочину,у органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьв отриманніінформації відвказаних операторівмобільного зв`язкуза періодз 20 год. 00 хв. 14.02.2021 по 08 год. 00 хв. 15.02.2021, вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS з`єднання, сеанси пере адресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів,а томуслідчий суддяприходить довисновку,що клопотанняпротимчасовийдоступ доречей ідокументів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВВП №5Житомирського районногоуправління поліціїГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АДРЕСА_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_10 , тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , (SIM-карта: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 (SIM-карта: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_4 (SIM-карта: НОМЕР_4 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_5 (SIM-карта: НОМЕР_5 , SIM-карта: НОМЕР_6 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_6 (SIM-карта: НОМЕР_7 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_5 (SIM-карта: НОМЕР_8 );

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_7 (SIM-карта: НОМЕР_9 ),в періодчасу з20 год. 00 хв. 14.02.2021 по 08 год. 00 хв. 15.02.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам слідчому СВ Відділенняполіції №5Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_12 ,старшому слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1