Постанова № 9520978, 03.02.2010, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 3-287 / 2010

П О С Т А Н О В А

03 лютого 2010 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Борисюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, місце роботи ТОВ «Новотекс», директор,-

За ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, при перевірці ТОВ «Новотекс», що по вул. Житомирська, 148, м. Новоград-Волинський, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в 2008 році та 9 місяців 2009 року на загальну суму 1110,70 грн. податку з доходів фізичних осіб; неповідомлення ОДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме в розрахунки форми 1-ДФ за 2008 рік та 9 місяців 2009 року включено не всі дані про доходи, які виплачувались фізичним особам, згідно акту перевірки № 1926/05-53/23-20/32579002 від 16.12.2009 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП.

16.12.2009 року, при перевірці ТОВ «Новотекс», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток в сумі 101897,0 грн.; заниження податку на додану вартість в розмірі 760 грн., заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 65,35 грн., згідно акту перевірки № 1926/05-53/23-20/32579002 від 16.12.2009 року, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому правопорушенні розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи та керуючись ст..ст. 36, 163-4 ч. 1, 163-1 ч.1, 280,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн ..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.М. Борисюк