Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/1555/21
1-кс/295/741/21
УХВАЛА
Іменем України
17.02.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12021060400000121 старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ :
Старша слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на встановлення в ході проведення досудового розслідування, що у період часу з 05 год. 17 хв. по 05 год. 35 хв. 01.02.2021 року невідома особа шляхом пошкодження металевих дверей проникла до приміщення контейнера ОСОБА_5 , яка розташована поблизу с. Мала Горбаша Черняхівського району, та викрала 5 акумуляторних батарей MonBat 12mvr180 зеленого кольору, які належать ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартістю близько 15 000 грн., чим завдала матеріального збитку товариству на вказану суму.
За словами слідчої, в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Мала Горбаша сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39010131, 39008731
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 7321 CID: 4053, 4052, 4051, 28822, 28832, 28821, 47022
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 7321 CID: 55332, 55335, 55338
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 7321 CID: 39014482, 39014481, 39014483, 39004732
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23754 CID: 36282722, 36092732, 36081733, 36082732, 36170833
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24154 CID: 272, 173, 1272, 20272, 8173, 273
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24154 CID: 12206, 11256, 21256, 31256, 32206, 22206
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 2273
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 3307, 3563, 3306, 3296, 3571, 3317, 3567
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 21282, 21283, 21281, 31213
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76900531, 76320121.
Слідча зазначає, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також те, що вилучення зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39010131, 39008731
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 7321 CID: 4053, 4052, 4051, 28822, 28832, 28821, 47022
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 7321 CID: 55332, 55335, 55338
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 7321 CID: 39014482, 39014481, 39014483, 39004732
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23754 CID: 36282722, 36092732, 36081733, 36082732, 36170833
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24154 CID: 272, 173, 1272, 20272, 8173, 273
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24154 CID: 12206, 11256, 21256, 31256, 32206, 22206
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 2273
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 3307, 3563, 3306, 3296, 3571, 3317, 3567
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 21282, 21283, 21281, 31213
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76900531, 76320121
в період часу з 05 год. 17 хв. по 05 год. 35 хв. 01.02.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ;
- старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 .
Встановити строк дії ухвали до 17.03.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 95209738, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1555/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: