Рішення № 95209635, 26.02.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
163/3275/20
Номер документу
95209635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/3275/20

Провадження № 2/163/84/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) розміром 4,87 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0057479, зареєстрованим 31 січня 1997 року за № 6947 згідно із розпорядженням Любомльської райдержадміністрації № 43 від 31 січня 1997 року.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що сертифікат серії ВЛ № 0057479 був виданий позивачу як члену КСП "Прикордонник", що на території Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області. Сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів у встановленому порядку, однак його оригінал позивач втратив. У видачі дубліката сертифіката Любомльська райдержадміністрація відмовила через віднесення з 01 січня 2019 року земель пайового фонду до відання органу місцевого самоврядування. У свою чергу, Вишнівська сільська рада рішенням № 61/2020-155 від 12 жовтня 2020 року відмовила позивачу у реалізації його права на відведення земельної частки (паю) в натурі через відсутність оригіналу сертифіката. За таких обставин через втрату оригіналу сертифіката і неможливість отримання його дубліката захист прав позивача можливий лише в судовому порядку згідно із положеннями ст.392 ЦК України.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності.

Вишнівський сільський голова засобами електронного зв`язку надіслав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.392 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,87 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0057479, що виданий на підставі розпорядження Любомльської райдержадміністрації від 31 січня 1997 року № 43 і зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 31 січня 1997 року за № 6947 на ім`я ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 2167-4537-9547-6175 від 07 грудня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області, місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 95209635 ?

Документ № 95209635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95209635 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95209635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95209635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95209635, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 95209635, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95209635 відноситься до справи № 163/3275/20

Це рішення відноситься до справи № 163/3275/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95209634
Наступний документ : 95209636