Ухвала суду № 95207459, 01.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Київ № 640/30438/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі:

за позовом ОСОБА_1 до треті особи Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимировичпро про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружний адміністративний суд міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, в якому просить суд: визнати протиправними дії Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича щодо накладення арешту на грошові кошти, визнати протиправними та скасувати постанови Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича від 25.11.2020 про стягнення з боржника основної винагороди в сумі 112707, 75 грн., постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 275, 00 грн.

Під час розгляду даної справи, суд встановив, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №761/40776/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС", треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Мілоцький О.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач оскаржує виконавчі дії Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, вчинені на підставі виконавчого напису нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 23.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за №4778.

Враховуючи те, що від правомірності виконавчого напису нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 23.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за №4778 залежить наявність у відповідача - Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича законного права вчиняти виконавчі дії у ВП №63733109 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 23.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за №4778, суд приходить до висновку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, оскільки справи є взаємопов`язаними між собою.

Згідно ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №640/30438/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС", третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у цивільні справі №761/40776/20.

Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/30438/20, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур