Ухвала суду № 95207319, 26.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Київ № 826/11969/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Тосистем України» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2014 в адміністративній справі №826/11969/14 позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено та постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торсистем Україна» на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кошти в сумі 679,64 грн.

Окружним адміністративним судом м. Києва 17.11.2014 видано виконавчий лист.

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві 22.02.2021 подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що у відповідності до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105-ХІV проведено реорганізацію Фондів соціального страхування та, зокрема, утворено Фонд соціального страхування України шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (код ЄДРПОУ 41312290) є правонаступником припиненого Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (код ЄДРПОУ 25884905).

Згідно із частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями статті 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 17.11.2014 №826/11969/14 стягувача, а саме: Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності замінити на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (код ЄДРПОУ 41312290, адреса: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 92/2).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук