
Справа № 560/1681/21
УХВАЛА
01 березня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправними дії Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, щодо відмови мені у відкликанні з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, виготовленої та направленої у відповідності до Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду в справі 560/2970/20 як таку що не відповідає чинному законодавству, в якій безпідставно зменшений середній розмір додаткових видів грошового забезпечення, надбавки за особливості проходження служби, премії з одночасним наданням переробленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з обов`язковим зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, надбавки за особливості проходження служби, премії що фактично виплачені в середньому розмірі за посадою начальник відділу в підпорядкованих відповідачу Державних установах, на виконання Рішення суду в справі 560/2970/20, та зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції відкликати з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку призначеної пенсії, станом на 05.03.2019 року, виготовленої та направленої у відповідності до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду в справі 560/2970/20, в якій безпідставно зменшений середній розмір додаткових видів грошового забезпечення, надбавка за особливості проходження служби, премія та одночасно надати перероблену довідку, у відповідності до пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України №45 від 13 лютого 2008 року «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393» ( в редакції до внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України №103 від 23.02.2018 року), про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з обов`язковим зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення, надбавки за особливості проходження служби, премії що фактично виплачені, в середньому розмірі, за посадою начальник відділу в підпорядкованих відповідачу Державних установах, визначених наказом Міністерства Юстиції України № 4534/5 від 29.12.2020 року, на виконання рішення суду в справі 560/2970/20.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (вул. Брацлавська, 2А, Вінниця, Вінницька область, 21000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дня з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук
Судове рішення № 95206882, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1681/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: