Ухвала суду № 95206568, 01.03.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1429/20

01 березня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТ АРС ТРАНС" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТ АРС ТРАНС" до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТ АРС ТРАНС» до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 позов задоволено повністю.

06.10.2020 на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 видано виконавчий лист.

26.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТ АРС ТРАНС" звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 10.08.2020 та помилки у виконавчому листі, виданому 06.10.2020 Тернопільським окружним адміністративним судом.

Відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За змістом частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТ АРС ТРАНС" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТ АРС ТРАНС" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі на 04.03.2021 о 10.30 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам – також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 253 та частини третьої статті 374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.