Ухвала суду № 95206387, 01.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 березня 2021 року Справа № 480/8644/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України в особі ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України в особі ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Стягнуто з Департаменту захисту економіки Національної поліції України в особі ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10,м. Київ, 01601, і.к. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) 3260,33 грн. суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту захисту економіки Національної поліції України в особі ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10,м. Київ, 01601, і.к. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 840,80 грн.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду. Заява вмотивована тим, що у рішенні суду від 10.02.2021 було допущено описку, а саме, в другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено ЄДРПОУ відповідача "2866908050", натомість вірний код - "40111732".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, а саме, в другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.02.2021 замість помилково зазначеного ЄДРПОУ Департаменту захисту економіки Національної поліції України в особі ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України - "2866908050" зазначити правильний - "40111732".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2021 - задовольнити.

Виправити описку в другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.02.2021 по справі №480/8644/20 та замість помилково зазначеного ЄДРПОУ Департаменту захисту економіки Національної поліції України в особі ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України - "2866908050" зазначити правильний - "40111732".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2021.

Суддя С.М. Гелета