
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Рівне №460/8863/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдоркомплект" доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдоркомплект" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву залишено без розгляду з підстав, визначених п.8 ч.1 ст.240 КАС України.
23.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про заміну первісного відповідача на його правонаступника - Державну податкову службу України.
Розглянувши клопотання відповідача про заміну його правонаступником, суд виходить з такого.
Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» №1200 від 18.12.2018, утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Постановою Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 затверджено Положення про Державну податкову службу України.
Відповідно до п.1 цього Положення Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС. Пунктом 7 Положення встановлено, що ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. ДПС та її територіальні органи є контролюючими органами (органами доходів і зборів).
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р "Питання Державної податкової служби" ДПС розпочала виконання функцій і повноважень ДФС з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 №846 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" було розподілено сервісну та правоохоронну функції ДПС та передбачено виключення у ДПС функцій з реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску.
За правилами ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для заміни відповідача Державної фіскальної служби на його правонаступника - Державну податкову службу України.
Керуючись статтями 52, 241, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної фіскальної служби України про заміну первісного відповідача на належного - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, Львівська площа, 6, Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 95206250, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/8863/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: