
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/772/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Полтавського РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Піддубного Вадима Владиславовича про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Старшого державного виконавця Полтавського РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Піддубного Вадима Владиславовича, в якій просить суд визнати дії відповідача протиправними.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Наявною розпискою підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 09 лютого 2021 року.
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 19 лютого 2021 року.
Позивач недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунув, проте надав заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, мотивовану сімейними обставинами.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року клопотання позивача задоволено та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 лютого 2021 року.
24 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, мотивовану відкриттям нового виконавчого провадження.
26 лютого 2021 року судом отримано клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 03 лютого 2021 року, обґрунтоване залученням до надання професійної правничої допомоги адвоката.
Разом із тим жодних доказів на підтвердження обставин, які об`єктивно унеможливлюють усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 03 лютого 2021 року, позивачем не надано.
Відтак, у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 03 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Полтавського РВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Піддубного Вадима Владиславовича про визнання дій протиправними повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 95205978, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/772/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: