Ухвала суду № 95205693, 01.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/575/21

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

01 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі – відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови видати оновлену довідку позивачу про додаткові види грошового забезпечення, для обчислення пенсії, з урахуванням пенсії, з урахуванням індексації грошового забезпечення, виплаченої за період з березня 2018 року по листопад 2019 року;

- зобов`язати відповідача підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача, а саме з урахуванням індексації грошового забезпечення за період з березня 2018 року по листопад 2019 року, для проведення перерахунку основного розміру пенсії

Ухвалою від 18.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 26.02.2021 (вх.№12701) подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін відповідач зазначив, що розгляд даної справи без виклику сторін призведе до порушення принципу на справедливий суд. Посилаючись на статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод просить проводити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Також звертає увагу на необхідність вирішення питання щодо заміни відповідача на належного.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім цього, відповідач у відзиві на позовну заяву звертає увагу на те, що Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного не є належним відповідачем у справі, а натомість таким має бути відповідний військовий комісаріат, оскільки згідно абзацами 2, 4 та 5 пункту 2.6 Інструкції з організації роботи із забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей у Міністерстві оборони України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.12.2014 № 937 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 22.01.2015 за № 73/26518 на такі покладені повноваження щодо виготовлення довідок про грошове забезпечення.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, а також вирішення питання щодо належного відповідача у справі, суд прийшов до висновку, що обставини та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, - задовольнити повністю.

Справа №380/575/21 розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться 17 березня 2021 року о 14:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення – кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Надіслати копію ухвали про призначення судового засідання сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення – повинні додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома