Ухвала суду № 95205648, 01.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1766/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 березня 2021 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо:

- відмови здійснити перерахунок з 01.04.2019 пенсії відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону 2262, з врахуванням положень постанови КМУ № 704 та згідно з новою довідкою про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, за відповідною або аналогічною посадою, яку позивач займав на дату звільнення;

- відмови здійснити перерахунок і виплату призначення пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат, починаючи з 01.01.2018 по 01.01.2020, виходячи з розрахунку - 100 відсотків суми підвищеної пенсії, з моменту підвищення розміру грошового забезпечення військовослужбовців на підставі Постанови КМУ № 704, визначеного станом на 01.03.2018;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України здійснити:

- перерахунок з 01.04.2019 пенсії відповідно до статей 43 і 63 Закону 2262, з врахуванням положень постанови КМУ № 704 та згідно з новою довідкою про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, за відповідною або аналогічною посадою, яку позивач займав на дату звільнення;

- здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат, починаючи з 01.01.2020, виходячи з розрахунку - 100 відсотків суми підвищеної пенсії, з моменту підвищення розміру грошового забезпечення військовослужбовців на підставі Постанови КМУ № 704, визначеного станом на 01.03.2018;

- виплату без обмеження максимального розміру пенсій /Постанова КАС України у справі № 360/142/12 від 12.11.2019/.

Ухвалою судді від 15.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, встановивши строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2021 подано до суду заяву про усунення недоліків від 22.02.2021 (вх. № 11670).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 908,00 грн, сплаченого за квитанцією від 09.02.2021 № 54188836, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 09.02.2021 та сума судового збору в розмірі 908,00 грн, сплаченого за квитанцією від 22.02.2021 № 54431979, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 22.02.2021, що підтверджується виписками КП “ДСС”.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.