ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 березня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/16/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 61716638 за вимогою від 13.03.2020 № Ю-2712-17У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати в сумі 542611,22 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3»,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 61716638 за вимогою від 13.03.2020 № Ю-2712-17У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати в сумі 542611,22 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3».
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 61716638 за вимогою від 13.03.2020 № Ю-2712-17У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати в сумі 542611,22 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3» призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Запропонувати боржнику у строк до 09 березня 2021 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 61716638 за вимогою від 13.03.2020 № Ю-2712-17У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати в сумі 542611,22 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3»..
Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746) у строк до 09 березня 2021 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 61716638 за вимогою від 13.03.2020 № Ю-2712-17У, яка видана Головним управлінням ДПС у Луганській області, про стягнення боргу зі сплати в сумі 542611,22 грн з Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 3».
Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150) у строк до 09 березня 2021 року надати суду:
- передавальний акт та наказ або інший документ щодо розподілення функцій між Головним управлінням ДПС у Луганській області (код 43143746) та Головним управлінням ДПС у Луганській області (код ВП 44082150) зв`язку з процедурою припинення Головного управління ДПС у Луганській області (код 43143746);
- Наказ ДПС України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 30.09.2020 № 529;
- Наказ ДПС України "Про ліквідацію територіальних органів ДПС" від 08.10.2020 № 556.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тихонов